(A)Grito(A)
23-ago-2008, 09:52
Muchos opinan de la anarquia una forma de caos y descontrol
pero ignorando el caos y descontrol , que sufren millones y millones de personas en el mundo, todo por unos cuantos usando el mal nombre de la democracia, La anarquia no es una forma en la que todo es libre, cada uno haciendo lo que quiere. Plantea una forma de organizar una sociedad sin ninguna autoridad, Para ser posible, una mayoria de ciudadanos le planta cara a las comodidades, al capitalismo a la represion que alimenta a pokas bocas.... esa mayoria derrumba la sociedad levantando una nueva, con estos tres principios: Igualdad, Libertad, Fraternidad... El mismo pueblo, los ke sufren los problemas, los roganizadores kualkie rpersona decidiria sobre el futuro..mediante una reunion (asamblea) de todos los que viven en un nucleo, y decidir, y los productos y servicios
mediante una autogestion ,en la que la economia seria dirigida x los trabajadores, asiendo su producto para ellos, i para la sociedad. se basa en el egoismo!
oksana, no se habla de una asamblea de millones, se basa en una asamblea de la gente de un nucleo, no la gente de una ciudad entera... o de un pais... la gente de ese pekeño nukleo decidiendo ke aser todos... si unos diskrepan se forman diferentes kolektivos de kaulkier tipo de persona... y se decidiria kada kosa demokratikamente
pero demokratikamente ENSERIO !
y lo del presupuesto nacional n ol odeciden ellos kadak omunidad decide por si misma...
ke aser komo i kuando... pero siempre kon puertas abiertas a demas personas.... repsetando los derechos de las minorias en desakuerdo...
amigo, se lo ke eskribi i no es deskontrol....
ningun pais tiene ese tipo de demokracia aun...
aun sigue existiendo el poder i la kapacidad de explotar... fijate del feudalismo al tiempo de ahora ha evolucuionado mucho.... y es cuestion de seguir evolucionando.... una asamblea de personas de una pekeña komunidad decidiendo por si misma la gente ke sufre los problemas o ke necesita una solucion.... no es deskontrol porke la misma gente de esa komunidad es la ke decidio aserlo asi, i una vez prueben ke si trabajan.. disfrutan de su produkto i el resto tmbn, i k akambio de eso pueden disfrutar del resto de productos y servicios.... lo de ke ningun pais tiene ese sistema CIERTO, per oesto no s ebasa en ke un "PAIS"! por ke ese koncepto de pais, kedaria en el pasado.... aun asi no me e invntado esto... sociedades asi han triunfado exitosamente... en ciertas sonas israel, ciertas zonas de hungria en los 50,
rumania, en determinado momento, y pueblos por toda europa al margen de su gobierno.
INVIABLE? komo lo sabes? mira los kibbutz en israel antes de ke se formara el estado de israel
se basaban en principios anarquistas, mira hungria en determinado momento, y como dije aki arriba esta lleno de ejemplos.... pero no es una ciencia, ni una ideologia dogmatica se trata de konstruir una sociedad iwalitaria mediante el egoismo de kada persona, contribuye a la sociedad... no digas inviable porke no lo sabes, ai muchisimos ejemplos....
-.-'
Si el hombre no puede governarse por si mismo, como es posible que el hombre govierne a otros... si de lo contrario si puede, para que necesita que lo goviernen otros? ! !
Yo puedo kontestar porke ningun "Pais" adopto
esta forma.... (en realidad esta lleno de ejmplos ke si usaron esta forma de organizarse y consigieron resultados excelentes) es porque"Ejercer el poder corrompe, someterse al poder degrada" Mikhail Bakunin
tambien te puedo preguntar porque hay crimenes, pobreza, y guerras y si buskas bien la verdad se reduce todo a un sistema corrupto, con total libertad del opresor de explotar y destruir.... Desigualdad, injusticia
eso es el sistema actual el que es mas poderoso, alimentado por el treabajo de los trabajadores y por el sometimiento de la poblacion a los engaños y manipulaciones por parte de ese "justo" Estado Capitalista....
pero ignorando el caos y descontrol , que sufren millones y millones de personas en el mundo, todo por unos cuantos usando el mal nombre de la democracia, La anarquia no es una forma en la que todo es libre, cada uno haciendo lo que quiere. Plantea una forma de organizar una sociedad sin ninguna autoridad, Para ser posible, una mayoria de ciudadanos le planta cara a las comodidades, al capitalismo a la represion que alimenta a pokas bocas.... esa mayoria derrumba la sociedad levantando una nueva, con estos tres principios: Igualdad, Libertad, Fraternidad... El mismo pueblo, los ke sufren los problemas, los roganizadores kualkie rpersona decidiria sobre el futuro..mediante una reunion (asamblea) de todos los que viven en un nucleo, y decidir, y los productos y servicios
mediante una autogestion ,en la que la economia seria dirigida x los trabajadores, asiendo su producto para ellos, i para la sociedad. se basa en el egoismo!
oksana, no se habla de una asamblea de millones, se basa en una asamblea de la gente de un nucleo, no la gente de una ciudad entera... o de un pais... la gente de ese pekeño nukleo decidiendo ke aser todos... si unos diskrepan se forman diferentes kolektivos de kaulkier tipo de persona... y se decidiria kada kosa demokratikamente
pero demokratikamente ENSERIO !
y lo del presupuesto nacional n ol odeciden ellos kadak omunidad decide por si misma...
ke aser komo i kuando... pero siempre kon puertas abiertas a demas personas.... repsetando los derechos de las minorias en desakuerdo...
amigo, se lo ke eskribi i no es deskontrol....
ningun pais tiene ese tipo de demokracia aun...
aun sigue existiendo el poder i la kapacidad de explotar... fijate del feudalismo al tiempo de ahora ha evolucuionado mucho.... y es cuestion de seguir evolucionando.... una asamblea de personas de una pekeña komunidad decidiendo por si misma la gente ke sufre los problemas o ke necesita una solucion.... no es deskontrol porke la misma gente de esa komunidad es la ke decidio aserlo asi, i una vez prueben ke si trabajan.. disfrutan de su produkto i el resto tmbn, i k akambio de eso pueden disfrutar del resto de productos y servicios.... lo de ke ningun pais tiene ese sistema CIERTO, per oesto no s ebasa en ke un "PAIS"! por ke ese koncepto de pais, kedaria en el pasado.... aun asi no me e invntado esto... sociedades asi han triunfado exitosamente... en ciertas sonas israel, ciertas zonas de hungria en los 50,
rumania, en determinado momento, y pueblos por toda europa al margen de su gobierno.
INVIABLE? komo lo sabes? mira los kibbutz en israel antes de ke se formara el estado de israel
se basaban en principios anarquistas, mira hungria en determinado momento, y como dije aki arriba esta lleno de ejemplos.... pero no es una ciencia, ni una ideologia dogmatica se trata de konstruir una sociedad iwalitaria mediante el egoismo de kada persona, contribuye a la sociedad... no digas inviable porke no lo sabes, ai muchisimos ejemplos....
-.-'
Si el hombre no puede governarse por si mismo, como es posible que el hombre govierne a otros... si de lo contrario si puede, para que necesita que lo goviernen otros? ! !
Yo puedo kontestar porke ningun "Pais" adopto
esta forma.... (en realidad esta lleno de ejmplos ke si usaron esta forma de organizarse y consigieron resultados excelentes) es porque"Ejercer el poder corrompe, someterse al poder degrada" Mikhail Bakunin
tambien te puedo preguntar porque hay crimenes, pobreza, y guerras y si buskas bien la verdad se reduce todo a un sistema corrupto, con total libertad del opresor de explotar y destruir.... Desigualdad, injusticia
eso es el sistema actual el que es mas poderoso, alimentado por el treabajo de los trabajadores y por el sometimiento de la poblacion a los engaños y manipulaciones por parte de ese "justo" Estado Capitalista....